Sorry, aber: das stimmt so nicht ^^ Wenn dein Spendekontingent 2 Euro ist und du einmal klickst, dann bekommt der nicht zwei Euro, sendern weniger, weil Flattr einen absolut himmelschreienden Wucherzins darauf erhebt und selber das meiste Geld einsackt - daher mag ich das system nicht, werde es auch nie einsetzten und darum wird es sich (hoffentlich) auch nie durchsezten ;)

Die Erklärung ist natürlich vereinfacht und der Wucherzins im Vergleich zu Werbeanbietern, die 35% Marge nehmen, noch recht gering. - Im Endeffekt gewinnt in jedem Fall Flattr, aber eine bessere Lösung gibt es biher nicht (ausser Spendenbriefe mit Bargeld in meinen Briefksten, aber das macht keiner). ;)

Hmm - das mag ja sein, aber das System Flattr geht in sich selbst nicht auf. Ich behaupte jetzt einfach mal ganz grob das 70% (wahrscheinlich noch mehr) der Flattr user eigentlich im Sinn haben mehr Geld zu verdienen als sie ausgeben - ganau so wie du, oder deine Kollegin beim Ponihof oder dein Kolege mit den Gelespritzern. Die Personen, die NICHT Geld mit dem system "einehmen" wollen, die werden es sich gar nicht zutun und zwar weil: A) sie faul sind (das darf man nicht unterschätzen) B) Sie sich registrieren müssen oder C)Weil sie das System blöd finden (wie mich) Also da gibt es ein System in dem die merheit der User eigentlich gerne mehr einnehmen würden, als sie ausgeben - kann das gehen? Mein logischer menschenverstand sagt: Nein, wie denn auch, man kann nicht mehr Geld aus einem Topf rausnehmen, als insgesamt reingelegt wurde - erst recht dann, wenn dieser Topf "Leck" ist und das Geld noch sonst wohin (zu Flattr) abläuft. Jetzt sei doch mal ehrlich zu mir: Du zahlst doch unterm strich auch drauf oder? Und Sarah auch? Und Mairo - der bestimmt auch? Logisch - geht gar nicht anders! Verdienen können mit diesem System nur: A) Flattr selbst. B) Absolute Topbloger wie nichtlustig vieleicht. Oder Beetlebum - soll jetzt nicht heissen das du schlecht bloggst ;) Alle anderen zahlen drauf - oder ist es nicht so?

Es geht auf, wenn Leute einsehen das nicht 100% allen Contents im Internet kostenlos sein kann. - Dabei ist es immernoch bequemer, fairer und übersichtlicher als 'Spenden' via PalyPal oder ähnlichem. Wer geben will gibt, keiner wird gezwungen. Dass das System funktioniert zeigen halt Leute wie Beetlebum und wenn erst einmal mehr Leute auf den Zug aufspringen (das ist alles noch Beta) sollten auch Nischenleute ihr auskommen haben. Das zweite, warum Flattr keine komplette Einbahnstrasse it, sich damit aber natürlich auch selbst versorgt ist, dass jeder der Flattr Geld Empfangen will auch mindestens 2€ im Monat spenden muss. Das heisst dass ich selbst, der Geld 'verdienen' (ich nenne es eher Kosten dämpfen) will, 2€ unter das Volk bringe. - Bisher habe ich aber immerhin noch mehr Geld im Monat bekommen als diese 2€. D.h. selbst wenn der 'Gewinn' noch minimal ist, trägt sich das System immerhin schon mal selbst. Ja, das System funktioniert nicht wenn alle daran verdienen wollen. Glücklicherweise gibt es aber schon jetzt genug Menschen die gerne 'Danke' ausdrücken und/ oder einsehen das nicht 100% allen Contents im Internet kostenlos sein kann.

hi, wollte eigentlich den Werbeblocker abschalten, aber ein hektisch blinkendes "it's mother-fucking booze time" hat es verhindert.

Das sinnigste System um an Kohle zu kommen hat meiner Meinung nach der Webcomic "Goblins". Wer es schafft für Zeitraum X eine Spendensumme von 2000 Dollar anzuvisieren und dann am Ende mit 5432 Dollar dazustehen muss wohl irgendwas richtig machen.

@Grezugi - Genau im richtigen Moment probiert. XD - Der 'nserent' ist mittlerweile 'gebannt'.

Nunja ich denke das Rollenspieler im Rp in WoW eher nicht Holde Maid sagen^^ Und ist nadine eine Blutelfe und er ein Mensch? Sieht so aus. Denn eigentlich sich sie ja in verschiedenen Fraktionen also.. Na egal. Ich freu mich nur dass mal ein Comic mit WoW da ist*_*